ForoMedico.Es

Siempre lo he dicho el pueblo es sabio y se equivoca poco o nada y para colmo además es independiente de las intenciones más o menos inconfesables de sus politicos; esta máxima que a duras penas se entiende a vuelto a cumplirse, solo uno (1) de cada cuatro (4) electores andaluces ha refrendado legitimamente una norma no pedida por el pueblo andaluz y que don Manuel nos presentaba diciendo: “Confiad en mí. Mirarme a los ojos, acudir a votar SÍ, porque haréis más fuerte al Estado y a Andalucía”, que dicho así hace temblar el pensar lo que ronda por su cabeza. Pero el pueblo ha entendido lo que es, una norma no pedida que se ha desarrollado como "pandereta y comparsa" de la norma catalana para intentar que no se separe de la ortodoxia constitucional y por supuesto para no cumplirla, el primero tenía 74 artículos que no se cumplian, este que tiene 250, menos aún, es un brindis al sol, y lo digo para los nacionalistas que también tenemos, actualmente Andalucía tiene todas las competencias que le atribuye la Constitución donde también se recoge los derechos de los españoles, esta reforma lo único que hace desarrollarlas, cosa que se debió hacer 26 años antes, lo que le faltaba al anterior Estatuto y le faltará a éste es dinero para ponerlo en marcha y de eso aquí no hay, así pues ni en la cuestión política y mucho menos en la financiera se parece este nuevo Estatuto de Andalucía al de Cataluña.

Todo un fiasco, si añadimos que 11 días antes del referéndum para la reforma del Estatuto Andaluz (18-F), el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía admitió a trámite un recurso presentado por el partido humanista SE ( Partido Social Europeo) que encuentra un importante defecto de forma: "faltaba la firma del Rey, necesaria para celebrar este tipo de consultas, según la Ley Orgánica 2/1980". Un portavoz de este partido precisó que "no vamos sólo contra las formas del referéndum, que se salta la figura del Rey, sino también contra lo que para nosotros es más importante, el fondo del nuevo Estatuto, que contiene ciertos aspectos morales con los que discrepamos, como las referencias a la muerte digna, la enseñanza laica o la concesión de los mismos derechos que tienen los matrimonios tradicionales a las parejas de hecho", entre otros. Y ahora, qué, me imagino que solución habrá, pero hemos dejado nuestra personal "marca de chapuza", ya me entienden, la de siempre.

Juzguen y opinen Vds., yo lo único que me he limitado a hacer es guardarme el presente comentario, que no tenía por qué, como algunas otras curiosidades encontradas en internet como la que expongo a continuación, pues no era mi intención influir sobre nadie, vean el siguiente video.