BANCO DE EMBRIONES, ¿TOCOMOCHO CELULAR?

La investigación con células madre en ForoMedico.Es
La última novedad en "Células Madre"
ForoMedico.Es



Carta al editor de un Colaborador de la Web


El próximo martes 22 en la Academia de Medicina de Granada la doctora López Moratalla va a exponer sus conclusiones sobre clonación humana. En resumen se analizan los datos publicados hasta finales de diciembre de 2005, en relación con la obtención de células troncales de origen embrionario. También se incluyen los datos procedentes de la obtención, por transferencia nuclear, de células del tipo embrionario con dotación genética de un enfermo.

En un país con poco desarrollo basta que alguien se ponga bata blanca, y se retrate delante de un microscopio para adquirir patente de corso ante la opinión pública, expresada en todos los formatos, internet, radio, televisión y radio. Detrás de esa apariencia de científico debe haber una ética de procedimientos, en esto se diferenciará un científico, de un chalán de feria.

Las declaraciones y los silencios de los científicos del área, las imprecisiones en las publicaciones científicas y, con ello su divulgación en los medios de comunicación, pone de manifiesto la existencia de un lobby a favor de la investigación con embriones y de la clonación humana con la pretensión de un hipotético interés terapéutico en medicina regenerativa.

El lobby falsea la realidad, ocultando que la investigación científica ha mostrado con rigor que las células madre embrionarias no tienen posibilidad alguna en la terapia regenerativa; por el contrario, la eficacia de las células de madre de adulto está siendo probada. Este grupo de presión aúna los intereses económicos de empresas biotecnológicas, impulsadas por los propios investigadores, y los intereses de clínicas privadas de fecundación in vitro, que tienen ligados a ellas centros de investigación con embriones. Reúne, a su vez, intereses políticos e ideológicos de gran influencia en las legislaciones internacionales y nacionales; tratan de hacer creer que los promotores del uso de embriones y fetos humanos como material de trabajo, tienen motivaciones exclusivamente científicas, mientras que los oponentes solo tendrían motivos religiosos que frenan el progreso de la ciencia.

Estas presiones, ajenas a la ciencia, han quedado plenamente de manifiesto con los acontecimientos que han conducido a la revelación del total fraude de los datos publicados en mayo del 2005, que se presentó como un importante avance hacia la clonación humana con fines terapéuticos con la que se resolverían graves enfermedades degenerativas.

Del mismo modo que está acreditado que no se han producido mejoras para la salud humana o sea:crear seres humanos para machacarlos en matraz como bálsamo de fierabrás para enfermos; es de esperar que la doctora Moratalla demuestre con datos contrastables que ese lobby existe y juega al tocomocho con los impuestos de esta sociedad.

Atentamente,

Juan Manuel Molina Valdés
DNI 24290006M
Investigador Operativo
C/ Córdoba 29
CP 23009 JAEN

Nota de Redacción: Para ampliar información sobre el tema tratado por nuestro colaborador, picar en el siguiente enlace:

"Infografías sobre Investigación en Células Madre"

OBJECION DE CONCIENCIA

La objeción de conciencia

Por JOSÉ SILLERO FDEZ. DE CAÑETE, Consejero del IEJ, De la Asoc. Esp. de Médicos Escritores

La objeción de conciencia es una actitud de rechazo u oposición firme al cumplimiento de determinadas normas legales por resultar éstas contrarias a las creencias éticas o religiosas del objetor. Se considera que existe un orden normativo superior al derecho positivo: es el derecho natural, cuyas exigencias, en el concepto del objetante, están por encima de las imposiciones jurídicas, como que emanan de la propia condición de la naturaleza humana, son derechos del Hombre.
A lo largo de las últimas décadas, hemos asistido a la presentación de objeción al menos en tres frentes: servicio militar, aborto y educación para la ciudadanía. La primera se extinguió cuando el servicio militar dejó de ser obligatorio y se convirtió en una opción profesional; hasta entonces, los objetores habían sido en principio sancionados y luego obligados a servicios sustitutorios.
La educación para la ciudadanía es una asignatura controvertida, porque incide sobre, y puede interferir con, el derecho natural de los padres a la educación de sus hijos, reconocido constitucionalmente (artículo 27.3). El número de familias que rechazan esta asignatura crece de día en día.
Pero ahora nos preocupa la posible amenaza que se cierne sobre ciertos profesionales sanitarios, a saber: sufrir una limitación en la decisión de rechazar su colaboración a prácticas abortivas. Parece que el gobierno actual no se muestra satisfecho con las cifras de aborto y su reparto; ya que de los más de cien mil anuales, sólo 2.600 se realizan en la sanidad pública. Sobre este colectivo médico y de enfermería se pretende influir ahora. Las intenciones expresadas por el Presidente andaluz, señor Chaves, se confirmaron más tarde en el programa electoral socialista. Estas iniciativas resultan altamente inquietantes.
Hay una serie de fuentes en las que apoyar el derecho a la objeción de conciencia. La misma Constitución Española, en su artículo 16.1, garantiza la libertad de ideología, religión y culto, y en el 30.2, en torno a las obligaciones militares, regula la objeción de conciencia.
Como médico, me interesa sobre todo subrayar lo que al respecto se contiene en la Declaración de la Comisión de Ética y Deontología Médica de la OMC (Organización Médica Colegial). En su primer punto, dice literalmente: "La objeción de conciencia del médico se ha convertido últimamente, tanto dentro como fuera de la profesión, en objeto de debate". Más adelante, añade: "La negativa del médico a realizar, por motivos éticos o religiosos, determinados actos ordenados o tolerados por la autoridad, es una acción de gran dignidad ética cuando las razones aducidas por el médico son sinceras y constantes y se refieren a cuestiones graves o fundamentales".
Es muy satisfactorio que ANDOC (Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia del Personal Sanitario) tenga su sede en Jaén, y fuera pionera en la interposición de una denuncia sobre las clínicas barcelonesas que practicaban muerte fetal (con digoxina intracardiaca) seguida de evacuación cruenta.
Para concluir, no me resisto a recordar alguna frase de la "Carta al niño que no podrá nacer" escrita pro el Obispo de Málaga: "Querido Nonato, jamás podrás disfrutar de una noche de Reyes (….). Nadie podrá conocerte; sólo tu madre, el médico y la enfermera verán destrozados tus tiernos tejidos, bañados en sangre. Pero que Dios les perdone". No es un alegato intencionadamente dramático. Es la pura y simple realidad.