ForoMedico.Es

Trayectoria de un ministro

Por JOSÉ Mª SILLERO FDEZ. DE CAÑETE, Consejero del IEJ, de la Asoc. Esp. de Médicos Escritores

Mi comentario de hoy se refiere en concreto al actual ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria. Valenciano de origen (Carlet, 1951), es catedrático de Fisiología y experto en diabetes, un campo en el que ha aportado sus experiencias con células madre. En el año 2000, Soria fue capaz de obtener células pancreáticas productoras de insulina a partir de células madre de ratón y un año después hizo lo propio con células madre humanas, en el curso de un proyecto financiado por la Juvenile Diabetes Foundation; las células troncales usadas las adquirió a la Geron Corporation de EEUU, porque en España no eran asequibles por entonces. En 2002, firmó un acuerdo de colaboración con la Junta de Andalucía para dirigir un proyecto de investigación en torno al tratamiento con células madre de diabetes, enfermedad de Parkinson, procesos osteoarticulares, trasplantes celulares y banco de células madre. En 2004, asumió la dirección de la Sociedad Andaluza de Terapia Celular en Diabetes Melitus. No pueden por tanto negarse sus méritos en el terreno de la investigación experimental (aunque todavía no haya tenido una proyección en la práctica clínica, y hasta es posible que nunca se alcance ese objetivo).
Dicho esto, ahora nos interesa el Bernat Soria ministro de Sanidad y Consumo desde el 6 de julio de 2007. Dado el corto plazo de legislatura restante, era presumible que prosiguiera su labor en el actual gobierno, como así ha sucedido. Si uno se pregunta por qué un científico que tiene por hábitat la intimidad de un laboratorio se transforma de pronto en hombre público, creo que la respuesta puede radicar en el deseo de Rodríguez Zapatero de contar con un progresista heterodoxo en el terreno de la bioética, tanto en el tema de la eutanasia y aborto como en la manipulación de embriones, clonación terapéutica, etc. El mismo Soria ha afirmado sin ambages: "en el caso de la manipulación de embriones, hay problemas éticos por no usarlos". Lo cierto y verdad es que como ministro su trayectoria, aunque breve, ha dejado ya muestras de ineptitud. Comenzó augurando la concesión de un premio Nobel al propio Zapatero, como paladín de la paz y esforzado defensor de la utópica 'Alianza de Civilizaciones'. Su gesto adulador no dice nada bueno en su favor. Fue poco ético presentar un currículum en el que, como denunció el periodista Arcadi Espada, se atribuía méritos inexistentes.
Pero su traspié con el affaire del aceite de girasol ha sido determinante.
-En el curso de 48 horas ha pasado desde la actitud alarmígena de prohibir la venta de girasol, un producto alimenticio de primera línea, a afirmar categóricamente que no existe riesgo alguno en su consumo. Tan controvertida puede ser la primera recomendación (por su ligereza, ya que la denuncia procedente de Bruselas señalaba que la contaminación con aceites minerales era leve, sin riesgo para el humano), como la anulación ulterior, cuando de las 800 marcas existentes en España, sólo puede recomendar 200 exentas de contaminación, quedando las restantes por ahora injustamente preteridas como sospechosas.
-Se ha infligido, innecesariamente, un daño notable a este aceite vegetal, como lo prueba el alza inmediata de precios (y venta) de aceite de oliva.
-El ministro presume además de la celeridad con que se ha resuelto el problema, cuando aún no se conoce con precisión qué marcas están de hecho contaminadas, ni cuál ha sido el destino del aceite de girasol utilizado para fabricación de conservas, mahonesas, bollería industrial y pastelería, etc.
-El control aduanero de los productos alimenticios importados ha evidenciado su flagrante ineficacia.
En conclusión: si el aceite mixtificado es inocuo, la orden de prohibición fue un error; si por el contrario el aceite puede ser dañoso, la supresión radical y precipitada de toda restricción en este momento es una temeridad.
" Zapatero a tus zapatos", y no lo digo con afán de señalar. Pero el señor Bernat Soria estaría mucho mejor en su laboratorio de medicina experimental.

Quien resiste, gana