ForoMedico.Es

A principios de este mes me hicieron una panendoscopia y una colonoscopia para estudio de anemia ferropénica por pérdida de sangre. La colonoscopia fue normal, y en la panendoscopia, a nivel de la segunda porción de intestino delgado, hallaron una mucosa pálida y adelgazada, con disminución de las vellosidades, sugerentes de enfermedad celiaca. Me tomaron muestra de biopsia, y me comentaron que posiblemente este fuera el origen dela pérdida hemática. La gastroenteróloga que me lleva, me había pedido además una analítica donde me solicitaba, entre otras cosas los anticuerpos anti-gliadina y anti-endomisio. Por mi cuenta, yo empecé a hacer dieta exenta de glute, y empecé a notar una mejoría bastante llamativa de todos mis síntomas. Hace unos días, me llamaron del hospital para comunicarme que la biopsia había descartado la enfermedad celiaca y que los anticuerpos antigliadina eran negativos (los antiendomisios no me los han llegado a hacer, por ser negativos los antigliadina); el médico con el que hablé me dijo que podía hacer dieta normal, volver a tomar glutén. Así lo hice y tuve un retroceso, empezando de nuevo a tener ´síntomas gastrointestinales y más astenia. Volví de nuevo a quitar el glute, y de nuevo empecé a mejorar. Tengo cita con la gastroenteróloga que me lleva (que ahora está de vacaciones), el próximo día 17 de septiembre, y a ver qué me dice ella. Pero, tengo una duda...si no es enfermedad celiaca ¿a qué puedenser debidas esas lesiones de intestino delgado y cómo es que eliminando de mi dieta el gluten mejoro de forma tan significativa?¿puede haber falsos negativos en los resultados de la biopsia?. Un saludo.